sister3 心靈秘境

【劇情簡介】（轉自網路，出處點此）：

　　人有時總是難免著魔，不分原由，甚至顛倒對錯，面對讓人魂牽夢繞的愛情更是如此。一如這部輕鬆、詼諧而別出新意的英式喜劇中的女主角蕾切爾(派珀·佩拉博飾)，恰恰在最不該動心的時候中了愛情魔咒，讓自己一直苦苦追求的幸福也隨之天翻地覆。

　　開朗活潑的蕾切爾是一名典型的英國女子，為了能和男友海克(馬修·古迪飾)修成正果，長久以來一直專心經營著同海克的情感生活。在兩人的精心籌備下，婚禮終於如期舉行。穿著婚莎的蕾切爾款款走進教堂，企盼已久童話般的婚禮近在咫尺，不可思議的一幕也即將上演。在前來參加婚禮的人群中，一雙恍如隔世的目光讓蕾切爾不知所措、思潮洶湧，她看見目光的主人，為婚禮提供鮮花的花店老闆盧斯(琳娜·海蒂飾)，對視的瞬間，蕾切爾推翻了自己信仰的一切，那一刻，她看到自己的另一半，自己的愛情和幸福本該歸屬於這個陌生人，哪怕這讓她「前功盡棄」的人是個女子。

　　婚禮照舊舉行，可風平浪靜的表面之下卻掩飾著蕾切爾的一顆已經面目全非的心。婚禮後蕾切爾為表示感謝請盧斯共進晚餐，並打算將她介紹給海克的朋友庫普。海克無意間詢問盧斯是否有丈夫或男友，盧斯說自己似乎對女人更有吸引力，海克驚訝之餘不忘警告自己新婚的妻子，而此時蕾切爾正在不斷質問自己，過去執著追求的婚姻是否真就是自己想要的幸福終點。蕾切爾和丈夫海克隨即捲入了一場苦樂參半的心靈之旅，與此同時，蕾切爾心中摯愛的盧斯也成了她的精神伴侶。

　　一見鍾情、禁錮之愛、柏拉圖之愛、瘋狂的愛、無謂的愛，在絢爛繽紛的愛情萬花筒中，影片故事在出人意料的情節中徐徐展開……。

【Sister3 觀後感】


Rachel之恨不相逢未嫁時

　　車子開往結婚教堂的時候，Rachel的父親講了個「30年婚姻刑期」的冷笑話，嚇得Rachel差點屁滾尿流，突然大喊「停車」，衝進麥當勞解放。

　　面對彷如前世戀人般吸引著她的Luce，Rachel試著釐清自己的感受，在傳統價值和情欲渴望間，不斷地天人交戰。

　　Rachel幾度試著腰斬自己對Luce的愛戀，若不是後來Heck主動退讓成全，也許Rachel會就此埋藏這份情感，苦吞遺憾，安安靜靜地在她和Heck的婚姻裡坐監服刑，直到老死。

　　結婚後，才遇上那個人。換作是我，會怎麼做？家庭與真愛之間，會如何選擇呢？我想，這是個沒有正確答案的難題。只能祈求老天爺保祐，千萬別這麼惡搞我。


Luce之恨不相逢未嫁時

　　相對於Rachel一路清晰可見的自我爭戰，Luce把她對Rachel的情感，深深切切地壓抑著，寧可自己形單影隻、孤眠獨宿，也不願造成他人的傷害。Lena Headey深沉內斂的演譯方式，令我看來格外感動。

　　愛上別人的老婆，該主動放棄？還是不顧一切，勇敢追求到底？在Luce的心中，她的母親早就替她寫下了答案。公園裡那句「I want you.」是她內心深處唯一一次失控的表白，她總是畏縮著自己的情意，隨時準備割捨自己滿溢而出的愛情，讓人看了心痛不已。

　　個人特別喜歡Luce把買分手花的男人趕出店後，獨自走過公園，到家時忍不住傷心哭泣的片段。Luce的個性是悶燒型，她把Rachel當成心肝寶貝，就算有緣無份不能在一起，她也想要好好對待Rachel，但Rachel有夫之婦的身份，卻讓Luce連珍惜她、善待她的機會都沒有．．。對比那個毫不珍惜他所擁有的混蛋，怎能不教Luce感到憤懣！


Heck之完美主義

　　「你知道嗎？我想讓你快樂。我曾經希望能成為你的快樂之源！可是如果不行，那麼我至少不能妨礙你追求快樂。」Heck的這段話，感動了許多人。

　　但Heck也說過另一段話：「我受不了的不是你會離開我，而是你愛別人更多。」Heck感受不到Rachel為了維繫他們的婚姻而壓抑自我的痛苦與付出，他只看見自己沒有得到Rachel全部的愛，而心有不甘。Heck酒醉時，明明聽見了Rachel心碎告白，他卻佯裝沉睡，在Rachel為他蓋上毛毯保暖後，他嫌惡地將毛毯褪落，小小的動作，已表達他的態度。

　　「一分耕耘，一分收穫。」的農業理論，從來不適用於情感。我想，如果Heck真的愛Rachel，他至少會試著和Rachel共同努力，重新穩固二人的婚姻關係，而不是丟下幾句祝福，自己跑去追尋理想。

　　也或許Heck太瞭解Rachel，知道她終將打破婚姻的束縛，追求她自己真正的幸福，所以他才乾脆趁早停損？


【The Bridges of Madison County】VS.【Imagine Me and You】

　　同樣是處理婚外戀，【The Bridges of Madison County 廊橋遺夢／麥迪遜之橋】守衛傳統家庭價值觀，讓多少影迷為了Francesca和Robert未竟的愛情，淚下如雨，而【Imagine Me and You 四角關係／想像我和你】則以罕見的皆大歡喜來完成喜劇結局。不論電影為我們帶來多少感動與歡樂，別忘了電影終究只是電影。

　　留下來？或跟人走？站在婚姻裡向外看的人兒啊，你得自己想清楚！


後記

「一百個讀者，就有一百個哈姆雷特。」
關於【Imagine Me and You】，我是這麼看的：
從服裝、造型、對白來看，
確實會給人一種導演偏重Piper Perabo的感覺。
可是如果專注看Lena Headey的角色，
會發現Rachel和她一個在明、一個在暗，形成有趣的對比。
我的意思是，Rachel這個角色的心路歷程，大部份都讓對白透露出來了，
而Luce這個角色的心路歷程，則是大多靠Lena Headey演出來。

以Rachel和Luce在花店後面接吻那場戲來說，
Rachel跑去花店找Luce時，
Luce在抬頭看見的瞬間，立即笑燦如花，
而後Rachel進花店裡劈里啪啦講一堆，突然有個客人插入進來，
Luce想都不想就連忙塞了一堆香草給那人，打發他走，並把店門關上，
然後用跑百米的速度，衝進花店後面找Rachel，
隨後Rachel又對Luce劈頭一陣唸經，還講完就跑掉，
Luce的傷心讓身子無法承受，她不得不把頭倚靠在木梯下面．．．．。

個人很欣賞Lena Headey這種細緻入微的表演，
她對Rachel的深情，不是用對白說的，而是道道地地的演出來，
仔細觀察Lena Headey的表演，對Luce的情感益發認同與感動。

Luce第一次受邀到Rachel家吃飯時，她帶了一大把花－－紅色百合。
既是Rachel的最愛，同時Luce後來曾解釋花語是「I dare you to love me.」



相對於Lena Headey深沉內斂的演譯方式，
Piper Perabo在【Imagine Me and You】裡的表演，
乍看之下，似乎不怎麼樣。
我的意思是，和【Lost And Delirious】裡出彩奪目的演技相比，顯得有點教人失望。

可是再仔細看了幾次【Imagine Me and You】後，我心中有了另一種想法。
時隔4年後，Piper Perabo再度演出女同志角色，也許她對同志情感有了更進一層的認同。
我的意思是，演譯同志情感不一定要表現十分悲愴。
除去恐同症的眼光，單純以人對人的情感做為切入點，
就像【Lost And Delirious】裡表達的觀點：「不是一個女孩愛上一個女孩，是Rachel愛上Luce。」
那樣的話，Rachel的心理掙扎，主要是面臨是否要背離原來的家庭，而不是擔心同性戀情遭到周圍的批判。
以此來說，Piper Perabo的表演，反而是拿捏得恰到好處，十分成功。

想想看，如果Piper Perabo用演出【Lost And Delirious】的力道來詮釋Rachel，
那將會是什麼樣的景況？
【Imagine Me and You】的輕鬆氣氛，恐怕將會蕩然無存了吧。


【Fingersmith 指匠情挑】讓我見識到英國人表達色情的不凡功力，
【Imagine Me and You】則讓我對英國人表達色情的能力有了另一種體會，
【Imagine Me and You】幾近泛濫的色情象徵，改變了我的生活。
自從看了【Imagine Me and You】後，
我再也不想讓蛋糕插上傳統蠟燭。